Для меня это неудобство. Многие со мной согласны. Правило вежливости возникло во времена, когда несчастные юзеры считали килобиты своего интернета, сейчас это анахронизм
Опять же, получается - дело вкуса. Когда я вижу заголовок типа "Мое вчерашнее приключение", а остальное под катом, я даже не зайду туда. А зайду, только если хотя бы значительную часть этого приключения мне показали, и интересно прочитать продолжение. Хотя бывают клоуны. Напишут абзац открытый, а потом еще 2 предложения под катом. Вежливость, блин....
Ну, так инструмент надо использовать грамотно, это верно. Но отвёртка не делается ни бессмысленной, ни бесполезной оттого, что кто-то забивает ей гвозди.
(А тех, кто пишут про "вчерашнее приключение" можно изначально во френдленте не держать, по-моему...)
Ну они, бывает, и интересное пишут, даже про вчерашнее приключение, случается. Только интересно или неинтересно - я хочу знать еще до захода под кат. Потому как заход под кат является уже активным действием, чуть не насильным принуждением меня читать возможную белиберду. И с моей точки зрения - это куда более невежливо, чем открыто предлагать свой текст (разумеется разумного размера). Это с моей точки зрения, разумеется.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Твой пост страница-две, ещё у пяти-восьми по столько же, и вот вместо того, чтобы видеть на фленте краткую сводку, я вынужден листать много страниц.
Флента должна быть оглавлением.
no subject
Хотя бывают клоуны. Напишут абзац открытый, а потом еще 2 предложения под катом. Вежливость, блин....
no subject
(А тех, кто пишут про "вчерашнее приключение" можно изначально во френдленте не держать, по-моему...)
no subject