Как нам реорганизовать рабкрин

[fuguebach]

По следам недавнего спора об электронных книгах и всеобщему воровству интеллектуальной собственности.
Долго думал, как же сделать, чтобы в новых условиях артисты, писатели, композиторы все-таки получали свои гонорары.
Меры по поимке пиратов ни к чему не приводят. Это просто запугивание, да еще и имеющее характер несправедливости. Все это делают, а наказывают, получается, только одного. 
А почему не пойти от обратного?
Вместо торрентов и прочей полулегальной требухи. - красивые и удобные интернет-магазины, в магнат-ресурсах, скажем, гугле. Находишь автора, скачиваешь с бешеной скоростью вместе с картинками и анонсами книгу, фильм или диск, смотришь всякую навязанную рекламу, можешь оставить свой фидбек, если хочешь. Все легально и бесплатно. За каждый выданный материал автор или авторы получают гонорар. Откуда деньги? Ну, во первых, реклама. Во вторых, давно пора ввести налог с интернет компаний в зависимости от трафика, на поощрение искусства, туда оно и пойдет.
Просто и сердито.

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

Гениальное решение. Уничтожает необходимость в дурацких посредниках типа издателей.
Правда, всех проблем это всё равно не решает.
А если я хочу книгу в руках держать? Чтобы был книжный шкаф, не для понтов, а потому что для меня это половина удовольствия - чувствовать запах, переворачивать страницы?

[fuguebach.livejournal.com]

Ну, собственно, об этом самом я уже писал http://fuguebach.livejournal.com/104785.html
за что был бит.
Нет, в данном случае речь идет только о возможности как-то спасти культуру в новых условиях.
Издатели в каком-то виде все равно должны существовать - ведь книга, скажем, все равно должна быть оформлена. К тому же, все равно еще останутся "сумасшедшие" любители настоящик книг или дисков вроде нас

[oddmuse.livejournal.com]

Неа, не работает, если человеку важно, то что он делает, то факт покупки его продукта кем-то рассматривается, как личный профессиональный успех. Т.е. просто тут то-то ходит, и за это рекламщики мне платят и кто-то взял и купил сам картину, даже если денег в результате меньше, это две такие разницы.

[fuguebach.livejournal.com]

Конечно, если речь идет о вещественной и уникальной работе, то да. Мы же говорим о тиражированной продаже произведения. Писатель продает не единственную книгу, а тысячи копий, и чем больше их будет, тем лучше. До нынешней ситуации эти копии тоже имели материальное воплощение (книги, пластинки) теперь же стали виртуальными, в виде файлов, которые все предпочитают просто получить бесплатно. Ну так нужно сделать так, чтобы оплата шла за каждое скачивание. Если книга была скачана, скажем, 10000 раз, и писатель получит за каждую скачку, положим, доллар, его гонорар составит 10000 долларов, что уже неплохо, и вряд ли для него будет иметь такое уж значение, откуда взялись эти деньги - от рекламодателей, налогов, или уплачены непосредственно покупателями.

[oddmuse.livejournal.com]

Рациональное зерно вижу, но книга, купленная читателем, и накапанное с рекламного баннера это успехи разного порядка.

[fuguebach.livejournal.com]

Книги, увы, в прошлом. Не помню, ты участвовала в прошлой дискуссии?

[oddmuse.livejournal.com]

По-видимому, нет. Но книжки еще вернуться. Пластиковые, сделанные в Китае читалки будут быстро ломаться и мир завалится неразлагаемым мусором, не говоря уже о батареях. Бумажные книжки вернутся.

[fuguebach.livejournal.com]

Думаешь?

[fuguebach.livejournal.com]

Слушай, так ты, небось, и про Гришку рассказ пропустила? http://fuguebach.livejournal.com/105038.html

[oddmuse.livejournal.com]

Голосом Мактрчана: Я ТАК думаю.
А дай дискуссию почитать! ХДЕ?:)

[oddmuse.livejournal.com]

:)Почитаю, это я случайно зашла, окно было открыто, комменты не приходят на почту.

[fuguebach.livejournal.com]

Ой как трудно две странички назад перелистнуть :)
http://fuguebach.livejournal.com/104785.html

[oddmuse.livejournal.com]

Да эту я видела, я же там писала, никакая там не дискуссия и никто тебя не побил, я-то думала...
Когда кино появилось все тоже говорили "досвиданья, театр", и все в таком роде. Посмотри, реально умерли только магнитофоны с кассетам и катушками, а так, даже пластинки люди покупают за сАмашедшие деньги и слушают.
Фотография не вытеснила искусство, радио не закрыло филармонии, более того, сд и двд не закрыли кинотеатры

[fuguebach.livejournal.com]

Ты о том же, что и они. Я не говорю о новых видах исксства или новых носителях, а о том, что все проще своровать теперь чем купить, и это делает труд бессмысленным.
Да, я тебя уж нашел тут :) забыл :)

[oddmuse.livejournal.com]

Своровать для электронной читалки проще, а люди все равно книжки покупают, потому что это все равно лучше.
Не надо заботиться о зарядке, упадет - ничего не случится, вон, у меня в прошлом году на острове Кейп Бретон умер лаптоп, гнездо зарядки перегорело, и что, и все, починить не смогли, т.к. от шока хард драйв то же сгорел.
Ходили в магазин, покупали книжки, чудесно месяц провели:).
Альбомы по искусству все равно большие по формату, чем комп, и т.д. и ребенку в ручки пласстмассовое плохо... не боись, книжка будет вечна:).
И с копирайтом все утрясется, придумают надежную защиту на файлы, так что мы временно пользуемся.