![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Профессор кислых щей
Dec. 10th, 2018 04:58 pmВ этом интервью все прекрасно.
В первую очередь потому что автор интервью оказался то ли достаточно умен, то ли слишком глуп (скорее - второе), чтобы не скрывать некоторые достаточно пикантные детали как из биографии уважаемого "профессора" так и из содержания его выдающегося "исторического труда" под названием "Когда и как был придуман еврейский народ?"
По этой причине мне нисколько не жалко поспособствовать рейтингу вышенеупомянутого товарища автора. Я даже призываю людей прочитать этот с позволения сказать труд и лично убедиться. В конце концов, многие из нас (в отличие от доверчивых юнцов "полуторного поколения") в советские времена научились читать между строк и понимать недосказанное.
Но для ленивых перескажу в двух словах. С переводом с языка "Правды" на человеческий.
Товарищ профессор в свое время получил вместе с родителями убежище от нацизма в стране, которую за это ненавидит. Ненавидит он, естественно, и свое еврейство, из-за которого не стал нормальным немцем.
Это классика. Синдромы не перечисляю. Все описано в книжках по психиатрии.
Профессор рос хулиганом и двоечником. Мечтал о власти (революция - это: 1) присвоение власти под идеологическим предлогом 2) сделать как можно большую пакость максимальному количеству людей). Когда стало ясно, что силой ему власть не захватить, умом уличного бандита понял, что власть можно получить, войдя в элиту, бражку. Для чего надо освоить их жаргон и открыть необходимые двери. Главная дверь - гуманитарные факультеты университетов. Это вам не математика, физика или химия, где действительно без мозгов не обойтись. Здесь же нужны длинный язык и беспредельная наглость.
Но даже историком он не был. Изучал товарищ Занд историю кино. Вполне допускаю, что этот предмет он знает. Почему бы и нет? Ведь поначалу он даже хотел поступить на театр и кино, но за бездарностью принят не был. А на историю-философию тогда (как и сейчас, впрочем) подбирали всех.
То есть его "гениальный труд", на который теперь с очень серьезным видом ссылаются борцы с сионизмом, - это не исследования, он не основан ни на чем, кроме очень субъективных рассуждений и ссылок на столь же субъективные рассуждения. Но суть ведь не в научности, а... как бы это помягче сказать, социальном заказе.
Тем не менее, профессор, вместе с автором заметки, оба с серьезными мордами валяют ваньку, делая вид, что слава, дескать "свалилась" на него внезапно, нечаянно-негаданно.
Все было хорошо продумано и в смысле пиара, и момент подобран ("Потом я стал штатным профессором и когда осознал, что уволить меня уже невозможно, принял решение писать о вещах более интересных, чем те, что занимали меня до сих пор").
Разумеется, и броское название "научного труда" было хорошо рассчитанным пиар-ходом. Наконец представилась возможность революционеру попакостить, а заодно срубить максимальное количество бабла и славы у антисемитов всего мира.
Скажу и доброе слово в адрес товарища профессора. Он, безусловно, прав в том, что любой, абсолютно любой народ возникает в результате целенаправленной политики, создания легенд, религий и прочих объединяющих факторов. Только это настолько хорошо известная банальная истина, подробно изучаемая историками всего мира, о чем написаны сотни томов, статей и исследований настоящих историков, что банальная писулька с полным отсутствием хоть какой-то научной ценности в лучшем случае должна была быть издана на средства автора и распространяться им же на автобусных остановках.
Но вы же понимаете, напиши он это творение про, скажем, французский народ, - так оно бы и получилось. Ну, посмеялись бы в лучшем случае. Уж точно на другие языки не переводили бы, и выступать с лекциями по всему миру не звали бы.
И верно также, что любая история пишется и переписывается по заказу.
И вообще человеческое сознание основано на коллективной вере в легенду. Эту остроумную идею с успехом распространяет Юваль Харари. Тоже по-своему бизнес, но от него хоть не дурно пахнет.
А Шломо Занд служит (и с неплохими финансовыми дивидентами) другой легенде. Легенде, которой уже не меньше двух тысяч лет. И от которой давно несет трупной вонью.
В первую очередь потому что автор интервью оказался то ли достаточно умен, то ли слишком глуп (скорее - второе), чтобы не скрывать некоторые достаточно пикантные детали как из биографии уважаемого "профессора" так и из содержания его выдающегося "исторического труда" под названием "Когда и как был придуман еврейский народ?"
По этой причине мне нисколько не жалко поспособствовать рейтингу вышенеупомянутого товарища автора. Я даже призываю людей прочитать этот с позволения сказать труд и лично убедиться. В конце концов, многие из нас (в отличие от доверчивых юнцов "полуторного поколения") в советские времена научились читать между строк и понимать недосказанное.
Но для ленивых перескажу в двух словах. С переводом с языка "Правды" на человеческий.
Товарищ профессор в свое время получил вместе с родителями убежище от нацизма в стране, которую за это ненавидит. Ненавидит он, естественно, и свое еврейство, из-за которого не стал нормальным немцем.
Это классика. Синдромы не перечисляю. Все описано в книжках по психиатрии.
Профессор рос хулиганом и двоечником. Мечтал о власти (революция - это: 1) присвоение власти под идеологическим предлогом 2) сделать как можно большую пакость максимальному количеству людей). Когда стало ясно, что силой ему власть не захватить, умом уличного бандита понял, что власть можно получить, войдя в элиту, бражку. Для чего надо освоить их жаргон и открыть необходимые двери. Главная дверь - гуманитарные факультеты университетов. Это вам не математика, физика или химия, где действительно без мозгов не обойтись. Здесь же нужны длинный язык и беспредельная наглость.
Но даже историком он не был. Изучал товарищ Занд историю кино. Вполне допускаю, что этот предмет он знает. Почему бы и нет? Ведь поначалу он даже хотел поступить на театр и кино, но за бездарностью принят не был. А на историю-философию тогда (как и сейчас, впрочем) подбирали всех.
То есть его "гениальный труд", на который теперь с очень серьезным видом ссылаются борцы с сионизмом, - это не исследования, он не основан ни на чем, кроме очень субъективных рассуждений и ссылок на столь же субъективные рассуждения. Но суть ведь не в научности, а... как бы это помягче сказать, социальном заказе.
Тем не менее, профессор, вместе с автором заметки, оба с серьезными мордами валяют ваньку, делая вид, что слава, дескать "свалилась" на него внезапно, нечаянно-негаданно.
Все было хорошо продумано и в смысле пиара, и момент подобран ("Потом я стал штатным профессором и когда осознал, что уволить меня уже невозможно, принял решение писать о вещах более интересных, чем те, что занимали меня до сих пор").
Разумеется, и броское название "научного труда" было хорошо рассчитанным пиар-ходом. Наконец представилась возможность революционеру попакостить, а заодно срубить максимальное количество бабла и славы у антисемитов всего мира.
Скажу и доброе слово в адрес товарища профессора. Он, безусловно, прав в том, что любой, абсолютно любой народ возникает в результате целенаправленной политики, создания легенд, религий и прочих объединяющих факторов. Только это настолько хорошо известная банальная истина, подробно изучаемая историками всего мира, о чем написаны сотни томов, статей и исследований настоящих историков, что банальная писулька с полным отсутствием хоть какой-то научной ценности в лучшем случае должна была быть издана на средства автора и распространяться им же на автобусных остановках.
Но вы же понимаете, напиши он это творение про, скажем, французский народ, - так оно бы и получилось. Ну, посмеялись бы в лучшем случае. Уж точно на другие языки не переводили бы, и выступать с лекциями по всему миру не звали бы.
И верно также, что любая история пишется и переписывается по заказу.
И вообще человеческое сознание основано на коллективной вере в легенду. Эту остроумную идею с успехом распространяет Юваль Харари. Тоже по-своему бизнес, но от него хоть не дурно пахнет.
А Шломо Занд служит (и с неплохими финансовыми дивидентами) другой легенде. Легенде, которой уже не меньше двух тысяч лет. И от которой давно несет трупной вонью.
