Что нам стоит дом построить (8)
Oct. 12th, 2019 07:13 pmЕще одно лирическое отступление
8. Проекты
Когда поначалу я пришел к инженеру с целью создания проекта, я во многом еще был канадским жителем.
Несмотря на все недостатки конструкторного американского строительства, я видел в нем немало преимуществ: быстрота, чистота, доступность всех коммуникаций для починки и замены, простота в изменении планировки и прочее.
Недостатки, конечно, тоже имеют место: не капитально, шатко, плохая звукоизоляция, скрипучие полы и так далее.
Хотя со скрипучими полами и звукоизоляцией можно справиться, используя подходящие конструкции и материалы, остальное вполне верно. Неверно утверждение, что дома из дерева через двадцать лет рассыпаются в прах. Все, что сгнило, легко заменяемо, обновляемо и может стоять еще лет сто.
В конце концов родительский домик, к которому я начал пристрой - привезен в разобранном виде из Канады (или Штатов) и стоит прекрасно уже как двадцать пять лет.
Но скорость и простота американской постройки затмевают все.
Пока я был летом в Монреале, на соседней улице вырыли котлован, залили фундамент и бэйсмент ( я совершенно не понимаю, почему в Израиле не делают подвального помещения. Это, кстати, могло бы быть идеальным местом для мамада - комнаты безопасности, которую сейчас заставляют делать повсюду).

Потом на моих глазах построили деревянный каркас.

А уезжал я когда дом был уже почти готов.

Короче, моя идея состояла в том, чтобы к существующему домику построили каркас и сверху поставили второй этаж.
Инженер поднял меня на смех: такой проект никто не разрешит, только типовая достройка сбоку (забрав всю территорию заднего двора), а на робкое замечание, что я лично видел достроенный второй этаж у деревянных домов, последовал резонный ответ, что это совсем другие дома, бревенчатые, и проект второго этажа там давно утвержден.
И что же, вы думаете, я обнаружил давеча?
А вот:

На моих глазах к такому же американскому домику ставили металлический каркас (как я и задумывал когда-то). Все это было явно заготовленной на заводе конструкцией, которую возводили серьезные профессионалы в форме и шлемах.
Сами конструкции производили впечатление довольно мощных и надежных.
Мне сообщили, что это уже вовсю практикуется, что все делается необычайно быстро и профессионально, никаких, разумеется, копателей и месителей с Хеврона, никакого разгрома, уничтожения деревьев, не говоря о потерянных комнатах из-за заделанного окна.

Или этот проект объявился позже, или инженер не знал про него, или просто умолчал.
Во всяком случае: всем, кто задумывают строительство, стоит обратить внимание на подобную возможность.
8. Проекты
Когда поначалу я пришел к инженеру с целью создания проекта, я во многом еще был канадским жителем.
Несмотря на все недостатки конструкторного американского строительства, я видел в нем немало преимуществ: быстрота, чистота, доступность всех коммуникаций для починки и замены, простота в изменении планировки и прочее.
Недостатки, конечно, тоже имеют место: не капитально, шатко, плохая звукоизоляция, скрипучие полы и так далее.
Хотя со скрипучими полами и звукоизоляцией можно справиться, используя подходящие конструкции и материалы, остальное вполне верно. Неверно утверждение, что дома из дерева через двадцать лет рассыпаются в прах. Все, что сгнило, легко заменяемо, обновляемо и может стоять еще лет сто.
В конце концов родительский домик, к которому я начал пристрой - привезен в разобранном виде из Канады (или Штатов) и стоит прекрасно уже как двадцать пять лет.
Но скорость и простота американской постройки затмевают все.
Пока я был летом в Монреале, на соседней улице вырыли котлован, залили фундамент и бэйсмент ( я совершенно не понимаю, почему в Израиле не делают подвального помещения. Это, кстати, могло бы быть идеальным местом для мамада - комнаты безопасности, которую сейчас заставляют делать повсюду).

Потом на моих глазах построили деревянный каркас.

А уезжал я когда дом был уже почти готов.

Короче, моя идея состояла в том, чтобы к существующему домику построили каркас и сверху поставили второй этаж.
Инженер поднял меня на смех: такой проект никто не разрешит, только типовая достройка сбоку (забрав всю территорию заднего двора), а на робкое замечание, что я лично видел достроенный второй этаж у деревянных домов, последовал резонный ответ, что это совсем другие дома, бревенчатые, и проект второго этажа там давно утвержден.
И что же, вы думаете, я обнаружил давеча?
А вот:

На моих глазах к такому же американскому домику ставили металлический каркас (как я и задумывал когда-то). Все это было явно заготовленной на заводе конструкцией, которую возводили серьезные профессионалы в форме и шлемах.
Сами конструкции производили впечатление довольно мощных и надежных.
Мне сообщили, что это уже вовсю практикуется, что все делается необычайно быстро и профессионально, никаких, разумеется, копателей и месителей с Хеврона, никакого разгрома, уничтожения деревьев, не говоря о потерянных комнатах из-за заделанного окна.

Или этот проект объявился позже, или инженер не знал про него, или просто умолчал.
Во всяком случае: всем, кто задумывают строительство, стоит обратить внимание на подобную возможность.