А ларчик просто открывался
Aug. 1st, 2006 08:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fuguebachКогда пресса преподносит нам взвешенные и полные сведения, мы именуем ее «средствами массовой информации». Когда она преподносит нам отфильтрованные предвзятые мнения одной стороны, абсолютно игнорируя вторую, мы используем слово «пропаганда».
Именно такого эпитета заслуживают квебекские каналы информации. В первую очередь «Тележурнал» от Радио-Канада, государственной радио- и телекомпании. Эта организация, существующая на средства налогоплатильщиков, начала освещение израильско-ливанского конфликта с откровенного вранья, сообщив слушателям, что в некоем непонятном пограничном конфликте, Хизбалла взяла в плен 2 израильских солдат, в ответ на что Израиль напал на многострадальный Ливан. Далее мы узнали, что генсек ООН осудил нападение Израиля на Ливан. Мы услышали даже первые три слова из речи Анана. Эти слова были «Ай стронгли кондемн...». Впоследствии я услышал ту же речь по СиЭнЭн. Генсек, как известно, невеликий друг Израиля, оказывается, осуждал нападение Хезболлы, а вовсе не наоборот.
Поток тенденциозной пропаганды не прекращается, как будто мы имеем дело со станцией Хезболлы, а не солидной государственной компанией, и тут впору задать вопрос: «А зачем они это делают?»
Поверить, что представители второй древнейшей профессии вдруг возлюбили террористов и государство, их поддерживающее, трудновато. В гуманизм журналюг тоже веры маловато. Тем более он странным образом обращен на страдания только одной стороны.
Но тут подоспели опросы популярности Харпера и все стало на свои места. Надо сказать, ругать Харпера до сих пор почти не за что было. И делал он только хорошее – снижал налоги, увеличивал пособия для детей. А хуже всего – вел к большей политической и экономической независимости провинций. Чем выбивал почву у «андепандистов», ничего кроме националистической демагогии своим избирателем не предлагавшим. И все шансы были на то, что избиратели таки предпочтут консерваторов на ближайших выборах, и тогда – прощай «кебек либр» и долгожданная власть. Поддержка Харпером Израиля – подарок судьбы, который упустить никак нельзя было. И пресса бросилась выполнять заказ своих синдикатов.
Пусть они действуют самыми нечистоплотными методами. После выборов можно сделать пару экивоков в адрес еврейской общины, которая слишком быстро все забывает, заявить о своих дружеских симпатиях Израилю, чтобы выглядеть настоящими демократами и интернационалистами. Победителей не судят.
Именно такого эпитета заслуживают квебекские каналы информации. В первую очередь «Тележурнал» от Радио-Канада, государственной радио- и телекомпании. Эта организация, существующая на средства налогоплатильщиков, начала освещение израильско-ливанского конфликта с откровенного вранья, сообщив слушателям, что в некоем непонятном пограничном конфликте, Хизбалла взяла в плен 2 израильских солдат, в ответ на что Израиль напал на многострадальный Ливан. Далее мы узнали, что генсек ООН осудил нападение Израиля на Ливан. Мы услышали даже первые три слова из речи Анана. Эти слова были «Ай стронгли кондемн...». Впоследствии я услышал ту же речь по СиЭнЭн. Генсек, как известно, невеликий друг Израиля, оказывается, осуждал нападение Хезболлы, а вовсе не наоборот.
Поток тенденциозной пропаганды не прекращается, как будто мы имеем дело со станцией Хезболлы, а не солидной государственной компанией, и тут впору задать вопрос: «А зачем они это делают?»
Поверить, что представители второй древнейшей профессии вдруг возлюбили террористов и государство, их поддерживающее, трудновато. В гуманизм журналюг тоже веры маловато. Тем более он странным образом обращен на страдания только одной стороны.
Но тут подоспели опросы популярности Харпера и все стало на свои места. Надо сказать, ругать Харпера до сих пор почти не за что было. И делал он только хорошее – снижал налоги, увеличивал пособия для детей. А хуже всего – вел к большей политической и экономической независимости провинций. Чем выбивал почву у «андепандистов», ничего кроме националистической демагогии своим избирателем не предлагавшим. И все шансы были на то, что избиратели таки предпочтут консерваторов на ближайших выборах, и тогда – прощай «кебек либр» и долгожданная власть. Поддержка Харпером Израиля – подарок судьбы, который упустить никак нельзя было. И пресса бросилась выполнять заказ своих синдикатов.
Пусть они действуют самыми нечистоплотными методами. После выборов можно сделать пару экивоков в адрес еврейской общины, которая слишком быстро все забывает, заявить о своих дружеских симпатиях Израилю, чтобы выглядеть настоящими демократами и интернационалистами. Победителей не судят.
