![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fuguebachВ Монреале отметили День Независимости. Разумеется, не обошлось без выступлений всяких козлов. На радость прессе.
fuguebachfuguebach
Profile
fuguebach
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-04-27 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-27 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-27 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-27 12:49 pm (UTC)Если направо, и добавить немного религиозности, то религиозный сионист, вязаная кипа; в каком-то смысле, лучшее, что есть в израильском обществе.
Но если продолжать добавлять туда религиозность, то получится сперва чёрный дос, который сам по себе ещё не плох, но явно менее полезен для общества; а потом - "Меа Шеарим"; вот это - супердосы. Но если на этом не остановиться, а добавлять дальше, то порядочность и мозги просто выльются через край за недостатком объёма; место всё же ограничено. И получатся - вот эти нетуреи. Которые, будучи антисионистами, замыкают круг обратно влево, к неудовольствию любителей искать симметрию и антисимметрию.
Но досами я бы не стал их называть, так же, как неправильно показывать на, скажем, коалу и говорить "медведь": редкий подвид не определяет всего вида.
(пожалуй, вынесу это в отдельный пост... люблю, когда получаются красивые формулировки)
no subject
Date: 2012-04-27 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-27 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-29 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-29 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-28 03:01 am (UTC)То есть, такие, как они просто идеальный объект для агрессивных антисемитов (светских или ассимилированных евреев могут просто не заметить, а этих видно за версту). И симпатий не вызывают. То есть, если не Израиль, то кто ещё о них позаботится в случае чего?
no subject
Date: 2012-04-28 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-29 01:01 am (UTC)Правые или говорят «Правильно-правильно!», или «а какая разница?».
А центристы - «Да, это, наверное, плохо, но вы же понимаете, что это не главная наша проблема. Да и потом - они же это не серьёзно. А в чём-то они деже правы.»
no subject
Date: 2012-04-29 05:30 am (UTC)Ну и типичный пример "осуждения". Когда террорист в Тулузе расстрелял еврейских детей, левая баронесса (бывшии член компартии) Ештон "осудила" так, что это больше звучало как оправдание.
no subject
Date: 2012-04-29 12:49 pm (UTC)Вот тебе парадокс: когда речь об Израиле, то там все как один: «буржуазное государство», оккупация палестинских территорий, солидарность с угнетёнными.
Но когда в центре Киева открылся киоск с антисемитсокой литературой (не просто антиизраильской, а дико-антисемитской), то именно публикации одного из активистов привели к тому, что киоск таки закрыли.
А принадлежал коиск Межрегиональной Академии Управления Персоналом - частному вузу (преподавание бизнеса). Эта (отнють не левая) организация сознательно и последовательно публикует _крайне_ антисемитскию литературу и распространяет среди собственных студентов (в вообще всех, кого можно). И ведёт соответствующий вебсайт (дал бы ссылку, да противно).
Крайне-правые националисты периодически впадают в расизм (вернее, очень редко из него выпадают).
А вот нак называемые Новые Левые (в смысле, что они сами себя так занывают) всегда однозначно осуждают проявление расизма в Украине, в т.ч. антисемитизма. (хотя на «международной арене», сионисты плохие, а Израиль не прав).
no subject
Date: 2012-04-29 01:01 pm (UTC)Почитай про газету «Le Jour» (1937-1946) под редакцией Jean-Charles Harvey. Единственная по-настоящему антифашистская (и антинацистская) франкоязычная газета Канады. Редактор в тот период дружил (если не больше) с коммунистами.
Кстати, одна из первых газет, которая в 1942 (кажется) написала про лагерь Дранси http://fr.wikipedia.org/wiki/Camp_de_Drancy под Парижем (они ещё не знали, что это только «цветочки», но уже оденозначно это всё осудили)
no subject
Date: 2012-04-29 02:08 pm (UTC)буду знать про одну (хоть и не существующую уже) и не антисемитскую франкоязычную канадскую газету
no subject
Date: 2012-05-01 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-01 12:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-01 12:40 am (UTC)Так и я о том же. Поэтому и удивляюсь, что у тебя на блоге слово «левые» становится синонимом понятия «негодяи» вообще и «антисемиты» в частности.
no subject
Date: 2012-05-01 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-01 01:38 am (UTC)И ваще: "Мы не левые и не правые, потому что мы валенки"
no subject
Date: 2012-04-29 02:06 pm (UTC)А вообще ситуация на Украине мне мало знакома.
no subject
Date: 2012-04-29 03:10 pm (UTC)А как иначе? По сложному структуральному анализу их экономических программ? :)
Насчёт осуждения расизма/антисемитизма - там оно действительно реально.
А вообще, да, имеет место религия.
У левых религия включает верование, что Израиль не прав.
А у National Post - что прав.
Не потому, что они знают/любят еврейскую или израильскую культуру. и не потому, что на Ближнем Востоке сформировался израильский народ и как всякий народ имеет право на государственность.
А просто: и для тех и для других Израиль - интегральный элемент их религии: для одних со знаком минус, для других - со знаком плюс.
А сама по себе страна/культура по барабану и тем и тем.
no subject
Date: 2012-04-29 03:35 pm (UTC)- именно. например партию Ле Пен почему-то называют ультраправыми, хотя по анализу их программы они стопроцентные социалисты, даже левее обфчных социал-демократов.
Ты действительно (исходя из твоего собственного ощущения) находишь, что CBC и NP абсолютно в равной степени религиозны? И ни про кого ты не можешь сказать, что тот более объективен и придерживается фактов?
no subject
Date: 2012-04-29 08:50 pm (UTC)Про NP - не знаю, как про Израиль, но по остальным вопросам они не кажутся мне ни нейтральными, ни супер-объективными.
Что я вижу, так это что у «левых» и «правых» - свой совершенно субъективный набор «хороших» и «плохих».
«Левые» симпатизируют любому диктатору, если он антиамериканский.
«Правые» тоже очень на многое закрывают глаза.
Какая объективность? Чем, в начале 2000х Туркменбаши бых лучше Фиделя Кастро?
Ну вот скажи мне: и на Кубе, и в Туркменистане нарушали (и нарушают) права человека. Причём сравнение - не в пользу Туркменистана. Про нарушения прав человека на Кубе говорят постоянно. Про Туркменистан - почти никто. В чём причина?
no subject
Date: 2012-04-30 01:00 am (UTC)Про радио-канада промолчу, но есть франкоязычные каналы и похуже (ох уж эта прессозависимость вследствие изучения языков - становишься наркоманом и экспертом), что касается СВС - они, конечно, слегка должны держать марку вследствие наличия большой англоязычной еврейской общины, но в целом все, что они несут про Израиль, нельзя назвать иначе чем пропаганда. Даже их патрон - ВВС несколько изменила тон к лучшему в последнее время, а тут все как было.
no subject
Date: 2012-05-01 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-01 12:26 am (UTC)