(no subject)

[fuguebach]

У Гуревича в "Опрятности ума" героиня случайно получает возможность слышать мысли окружающих.
Внезапно на нее обрушиваются потоки бессвязных обрывков. Прохожие, знакомые и близкие как будто беспрерывно шепчут что-то себе под нос, занятые исключительно собственной персоной, своими мелкими проблемками, недержанием и самолюбованием...
Я читаю френдленту и не могу отделаться от того же впечатления....
Кто-то подробно изо дня в день описывает болячки...Сегодня у меня кольнуло там, ах как я неловко повернулась...
Другая задается вопросом, как ей разнообразить сексуальную жизнь...Судя по количеству отзывов, желающих посодействовать ей в этом вопросе видимо-невидимо.
Третий беспрерывно и велеречиво нудит изо дня в день, что сексом надо заниматься только впятером, а кто не принимает этого очевидного факта - фарисей и лицемер.
Еще один регулярно сообщает, как он классно выпил и закусил, пыхнул, нюхнул и трахнулся..
Причем все они так сладострастно увлечены своим недержанием подсознания, что не дают себе труда прочитать, что там друзья хотят им сообщить... Зачем? ведь это мы такие великие, гениальные, мудрые и талантливые! Это все остальные пускай восхищаются нашими гениальными радикулитами, сексуальной прогрессивностью, мудреностью слога!
А по-моему, ЖЖ существует в первую очередь для общения. Да, я буду читать журналы с интересными материалами, я вижу, что авторы старались для меня, даже если они не в состоянии прочесть журналы всех своих друзей-читателей, но не вижу никакого смысла копаться в помойке чужих мыслей, людей, которые ко мне даже и не заглядывают...
Пора, пожалуй, почистить авгиевы конюшни...

Comments

[blind-archer.livejournal.com]

да, я давно заметил, что в ЖЖ собрались вопиющие эгоисты - упорно пишут о себе, а не обо мне!

[fuguebach.livejournal.com]

А зачем нужен этот ЖЖ, если высказывать мнение в пустоту? Должна же быть хоть какая-то реакция? (каюсь, этот пост был маленькой провокацией:)))

[blind-archer.livejournal.com]

Молчание - это не всегда признак пустоты. :)

[fuguebach.livejournal.com]

А признак чего? :)

[blind-archer.livejournal.com]

это может быть признаком самых разных вещей. Скажем, не всякий человек, завороженный произведением искусства, склонен к шумному выражению восторга. Рок-концерты не в счет. :)

[fuguebach.livejournal.com]

Я согласен, хотя минимальные аплодисменты в любом концерте полагаются :)
Речь идет о полном тотальном молчании. Ну не обязательно хвалить, можно поругать или поспорить. Или же все написано так плохо, а молчат из вежливости, либо во френды тебя занесли просто взаимно, а сами даже не заглядывают сюда, либо это способ рекрутировать себе аудиторию.
В таком случае если пишущий тебе так интересен, что читать его будешь в любом случае (у меня есть такие в ленте), и тогда его отзывы не играют роли. А если там сплошное словоблудие и самолюбование?

[blind-archer.livejournal.com]

Не понимаю "рекрутирование аудитории" как самоцель... Аудитория, если и есть таковая, то складывается из людей заинтересованных, комментируют они или просто читают в режиме read-only (такое может быть по разным причинам, понятно)
Кто или что заставляет держать в своей френд-ленте чужое словоблудие, которое не интересно? :)

[fuguebach.livejournal.com]

Простая политика: я его френдю, он меня. Он по-наивности полагает, что мы будем взаимно читать журналы друг друга и обмениваться мнениями. В результате же один тоько пишет и отвечает на комментарии исключительно в собственном журнале. Что не есть справедливо. А френд-ленту можно и не читать, или сделать ее выборочной.

[blind-archer.livejournal.com]

сколько людей, столько и политик. :) Если я френдю человека, то не особенно озабочен тем, будет ли он меня читать и уж тем более комментировать "взамен". Это дело исключительно свободного выбора, над которым я не властен. :) Мне интересно именно то, что он пишет, или даже не всегда сам по себе пост, но некое настроение, которое он создает. Пусть у этого автора и не каждый пост интересен, но - один из большого числа пустых (для меня). А виртуальная "торговля" по принципу "кукушка хвалит петуха"... кхм... непродуктивно это, хотя и может быть "целительно".

[fuguebach.livejournal.com]

разумеется, именно поэтому я подобную практику для себя не принимаю