"О дайте, дайте мне свободу!"..(Князь Игорь)

[fuguebach]

Рассуждая о свободе, женщины чаще всего имеют в виду секс.
Муж, настаивающий на своем исключительном праве на интим, объявляется собственником. Даже если во всем остальном никаких ограничений нет.
С другой стороны, мужья в рамках семьи превращаются в самых настоящих домашних животных (хорошо откормленных или не очень). До такой степени они лишены хоть какой-то возможности управлять собственной жизнью. Секс тут как раз дело десятое. Жены даже нередко декларируют, что не возражают против мелких постельных приключений (если этот хрюн еще кому-нибудь нужен), но любая более серьезная связь тут же встречается в штыки.
"Да и зачем ты ей?"-скажет она, покончив с очередным увлечением мужа, -"Пусть найдет кого-нибудь серьезного, ведь ты же не свободен"

Comments

Re: Зачем просто, когда можно сложно?

[blind-archer.livejournal.com]

Солдат слишком долго готовился в бараке из слоновой кости. За это время прошли три мировые войны и четыре локальных конфликта.
Используйте перископы, бинокли и радиоперехват. Читайте не только боевой листок роты, но и донесения батальонной разведки и показания военнопленных.

Re: Зачем просто, когда можно сложно?

[fuguebach.livejournal.com]

У перископов паралакс, бинокли бликуют, а радиперехват осложнен грозовой погодой, магнитной бурей и вспышкой Новой в созвездии Льва. К тому же и у света и у радиоволн есть своя ограниченная скорость, и за это время все еще может измениться!
Не лучше ли вместо того чтобы беспрерывно изучать противника, а следовательно все время находиться в проигрышной позиции, просто стать им, а значит увидеть мир его глазами, не замутненный линзами и не заглушенный радиопомехами?

Re: Зачем просто, когда можно сложно?

[blind-archer.livejournal.com]

Если "стать им" силой только собственного воображения, не используя бликующие бинокли, параллаксирующие перископы, зашумленные радиоперехваты - тогда нет, не лучше. При отсутствии данных воспаленный мозг солдата превращается в главный источник помех.
Можно просто окончить эту войну. Ведь на самом-то деле никакого противника нет. Вот что настойчиво повторяют донесения глубинной разведки.

Re: Зачем просто, когда можно сложно?

[fuguebach.livejournal.com]

А кто сказал, что была война?
И противника никакого не было, за противника герой принял собственное отражение, искаженное до неузнаваемости в зеркалах перископа, а радиоперехватом оказались собственные сигналы, посланные в поисках братьев по разуму, но вернувшиеся, отразившись от полной луны.